[Buffer Zone]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Илья Мэддисон - соционический анализ.

[Buffer Zone]

Всем привет! Сегодняшняя статья будет посвящена не интернетному обозревателю компьютерных игр, рекламе, фильмов и прочих вкусностей по прозвищу Илья Меддисон(протипировать которого попросила  Kelibry), а тому, как самостоятельно, не прибегая к нашей помощи проводить соционическую диагностику.
Наше сообщество - это сообщество не двух психов, с раздутым ЧСВ, а сообщество людей, которым интересно изучать других людей. Изучать, анализировать, раскладывать по полочкам и т.д. И мы бы очень хотели увидеть наконец посты наших читателей и подписчиков.
Итак, для того, чтобы дать развернутый анализ психотипа на интересующего вас человека, необходимо сделать две вещи:
1) выписать все "маркерные" фразы. Маркеры - это специальные знаки, характеризующие тот или иной полюс признака или указывающие на характерные особенности работы какого-то блока функций.
2) проанализировать эти фразы на предмет противоречий.
Например, если он выявил иррациональность и интроверсию, то выявленный признак статика, будет противоречить ранее выявленным признакам.

В итоге, для написания обзора, необходимо все два шага - проанализировать и рассказать о ходе своих размышлений в процессе анализа. Или, другими словами, нужно:
а) потратить определенное время, более или менее значительное, на анализ
б) далее написать, о том - почему вы пришел к такому мнению - какой у вас был ход мысли, какие наиболее значимые аргументы "за" и "против" вы рассмотрели.

Попробуем?

+++

Перед нами человек, который что-то рассказывает.
Первый вопрос, который необходимо себе задать - о чем он рассказывает?
Тут вроде ответ очевиден, он рассказывает о своем отношении к фильму, об отношении к Михалкову, от отношении своего отца к Михалкову, от отношении к тому, что делает Михалков и что делают другие люди. Список можно продолжить, но ключевое мы выявили - он рассказывает об отношении.
Но выражать свое отношение можно по разному - экстравертно (т.е. пытаясь повлиять, надавить, оказать воздействие) и интровертно (рассказав о своих чувствах, переживания, ощущениях от оказанного влияния). Другими словами, Вы можете разговаривать с человеком, по-экстравертному на него нажимая или по-интровертному его очаровывая.
И второй вопрос - как он рассказывает то, о чем он рассказывает?
"..с вами.. я обращаюсь.. я вдохну.. " - я воздействую.
"Никита Сергеевич!" - прямое обращение. "Я надеюсь, что вы вернете мне деньги" - прямая угроза. "Это было отвратительно!" - прямое выражение своего отношения.
Вся это прямота указывает на экстравертный характер трансляций.
Итого, речь идет об страстном стиле коммуникации, который получается при сочетании экстраверсии и этики.
Страстному важно совершить обмен энергии. Передать свое настроение другим. Создать определенное отношение к предмету разговора. Зарядить своими эмоциями и побудить к действию.
О чем бы не говорил "страстный" - это всегда агитация, призыв к чему-то.
Экстравертных этиков - в соционе четыре. Два сенсорных и два интуитивных.
Сенсорные типы говорят локально, о конкретных деталях, интуитивные - глобально, обсуждая вопрос в целом.
Когда человек говорит глобально, он много обобщает, когда человек говорит локально - он конкретизирует, фокусируется на деталях.
"..золотая пальмовая ветвь, за фильм "криминальное чтиво", а вам досталась серебренная берёзовая ветка за ваших первых, утомленных солнцем". В речи Ильи разумеется много конкретизации, детализации и уточнений. Особенно в этом видео:

И нам осталось выбрать одним тип из двух: либо рациональный Гюго, либо иррациональный Наполеон.
Признак рациональность/иррациональность, по нашему мнению проще всего выявить в речи.
Мысль рационала движется от начала к концу, мысль иррационала начинается с середины и крутится вокруг центральной темы.
Другими словами, если рационал хочешь сказать "фильм говно", то он скажет это в таком стиле "посмотрев фильм, я пришел к выводу, что фильм гавно, потому что... а).. б).. в).. поэтому, верните мне деньги".
Если же иррационал хочешь заострить внимание на том, что "фильм говно", то он будет ходить вокруг да около, подходя к этой мысли с разных сторон, с разных ракурсов.
Какие Илья приводит сравнения?
Чистый воздух - и грязный фильм; Тарантино, у которого все в шоколаде и неудачник Михалков; слава и обида; бывший офицер и бывший режиссёр и т.д.
Т.е он описывает центральную тему с разных сторон, что говорить об иррациональной (воспринимающей) установки.
Итого, сочетание экстраверсии, этики, сенсорики и иррациональности выводит нас на психотип Наполеон.

Мы можем проверить самих себя, воспользовашись малыми группами, которые указывают на связки, по дополнительным признакам Рейнина.
Первая малая группа "темпераменты" и объединяющий признак статика/динамика.
Иррациональные экстраверты - гибко разворотливая группа, объединенная признаком статика.
С него то мы и начнем. Самый простой способ проверки - это "перетасовать фразы", т.е поменять предложения местами и посмотреть - будет ли теряться смысл сказанного? Попробуйте прокрутить ролик на середину, например на 2.20, послушайте какое-то время, а потом отмотайте в начала - понятно ли, о чем речь? А как вы думайте - если бы мы смонтировали ролик так, что сначала пустили бы то, что идет во второй половине, а потом то, что идет в первой - то сломали бы мы стилистику, утратили бы мы смысл? Если нет, то речь идет о статике.
Теперь, что такое гибко разворотливый темперамент - это группа быстрого реагирования. Его предназначения - предельно быстро и своевременно сканировать окружающее пространство и адаптировать (разворачивать) его под себя. Показательный пример, на 2,55 минуте. Понятно дело, что это подставное лицо, но сама иллюстрация, очень показательна для гибко-разворотливого поведения.

Вторая малая группа "жизненная стратегия" и объединяющий признак тактика/стратегия.
Стратегия сенсорных иррационалов - реализация дальних целей, объединяется признаком стратегия.
Иррациональные сенсорики отчетливо чувствуют, насколько каждый шаг приближает или удаляет их от их стратегической цели.
Не распыляться на промелькнувшие соблазны, а шаг за шагом приближать к ней, выбирая наиболее короткие из подвернувшихся путей — вот умонастроение, присущее иррациональному сенсорику.
Цель наполеона - выражается в слове престиж. Престиж - это известность, основанная на высокой оценке и уважении в обществе.
Чем более Наполеон известен в своей среде, чем более он уважаем, тем более он близок к реализации своей идеальной цели: поклонники, материальное положение, особый статус. Насколько важны и значимы эти вещи для Ильи, можно понять то, как сильно он акцентирует на этом свое внимание. В этом ролике, речь идет о наградах, о всеобщим призвании Тарантино и об высмеивании Михалкова. В других роликах содержание будет другое, но форма та же. Насколько человек крут, на сколько он популярен, на сколько он влиятелен и уважаем. Например в этом ролике:

Речь идет не столь о фильме, сколь о кумирах.
Можете забить в поиск на ютубе Меддисон и в каждом ролике найдете что-то похожее.

Кстати, если сложно вам сложно начинать с чистого листа, то можно начать с шаблона. Можете взять этот обзор и описать его пользуясь иными оценочными категориями. Например описать его с позиции квадровых ценностей, других малых групп или признаков Рейнина. Можно даже воспользоваться моделью А. Попробуйте, это действительно интересно

Искренне Ваши
 Buffer Zone

@темы: персоны, Наполеон, Гамма квадра

---

Том Хиддлстон - соционический анализ.

[Buffer Zone]

Томас Уильям Хиддлстон. Высокий, молодой актер. Приветливый, отзывчивый. Выделяющийся своей искренней улыбкой. В одном из посдених интервью, Том сказал: "Я отчаянно хочу сыграть в комедии, — молит Том. — Всем заявляю. Зондирую почву насчет джинс, футболок и комедий. Хочу смешить людей. Хочу подскользнуться на банановой кожуре и врезаться в фонарный столб". В этой статьей, мы выясним, какой психотип у этого веселого, остроумного парня?
Анализ подготовлен по заказу  Maeve.

Кто этот улыбчивый парень? По этому видео можно оценить лишь его внешней вид. Поэтому убедительная просьба - не присылайте нам видео, длительностью менее 3х минут

Переходим к интервью:

Когда у Тома спрашивают - "Как называлась твоя самая первая должность?" - он отвечает - "Официант". Поясняя - "Это было во время красочного амбарного оперного фестиваля в Оксфордшире. Я занимался этим всё лето, и люди были такими невероятно грубыми, что я решил никогда в жизни не проявлять грубости, особенно в отношении тех, кто был настолько добр, что обслуживает меня". - и в этом ответе мы усматриваем динамику, потому что динамик, обязательно описывает событие, погружая слушателя в него. Помимо динамики, в этом ответе проявляется иррациональность, потому что рационал, как правило, на закрытый вопрос даёт закрытый ответ. Иррационал же, отвечает, вспоминает цепочку ассоциаций и начинает их разворачивать, встраивая в ответ.

+++

Следующий вопрос был про ожидания "Чего ты ждешь от работ "Вложиться в 60 секунд" в этом году?" Ожидания, как правило связанны со всасывающим блоком 3/5 функций. Том говорит: "Я жду индивидуальности и стиля, жду того, что создатели фильма хорошо разбираются в себе, творческого подхода и не важно в чем - в визуализации, в общем тоне, в чувстве юмора или драме. Если вы достаточно сильны, чтобы громко и с гордостью сказать "Вот это я и есть" - это то, чего я жду больше всего". Переводя ответ на соционический язык, Том ожидает аспекта ЧС, который выражается в стремлении выразить свою позицию, не смотря не на что. Для этого нужно быть уверенным в себе, уверенным в том, что ты делаешь.

На вопрос "Один из твоих самых любимых фильмов - трехчасовой полицейский триллер Майкла Манна "Жара". Как бы ты уместил его в рамки шестидесяти секунд?" Том отвечает, описывая свой способ мировосприятия: "В этом фильме все так точно рассчитано. Сплошное мясо на костях. Если попытаться отрезать хотя бы крошечные кусочки от "Жары", то оставшаяся часть истории просто потеряет смысл. Всё в ней настолько детализировано и точно рассчитано, что сама идея о низведении "Жары" до шестидесяти секунд кажется безумной. Но у вас вероятно есть кадры с Велом Килмером где у него волосы связаны в хвостик и он держит ручной пулемёт. Или кафе в самом центре Лос-Анджелеса где люди сидят и разговаривают о жаре, о барбекю, об играх с мячом, в то время как Пачино, сидящий слева, занимается своими делами". Восприятия сплошным потоком, где все события взаимосвязаны между собой, связанно с аспектом интуиции времени, который расположен в базовой функции. Именно базовая функция придаёт восприятию глобальный, многомерный масштаб.

Следующий вопрос, на гибкость по этическому полюсу: "Ты потрясающе изображаешь Пачино. Ты свободен в ближайшее время? Может стоит заказать частный самолёт?". В ответе на него, наглядно видно полюс эмотивизма "Послушай, я зарабатываю актёрством на жизнь. Я без проблем могу изобразить глубокие, подавляемые страдания, ком в горле, меньше-значит-больше нейтральное выражение которые он делает, но ещё мне хотелось бы делать вещи вроде тех, когда на лице Пачино начинается экстраординарная гимнастика и он говорит о задницах. Я могу сыграть все сцену в кафе прямо сейчас." Эмотивисты отличаются гибкостью в подстройки к эмоциям. Они с легкостью перенимают различные эмоциональные состояния и с легкостью переключаются с одних эмоций, на другие.

Обладая творческой ЧЭ, Том прекрасно умеет манипулировать как своими эмоциями, так и эмоциями окружающих, в том числе и зрителей.
По следующему ответу можно оценить полюс аристократии "Насколько важен этот конкурс?" - "Он даёт людям возможность работать на перспективу, в своём роде. Кто угодно может взять камеру и снять фильм в любое время, но мысль о том, что есть такие же люди как ты, и журнал, и что я буду одним из судей жюри, и фильм увидят люди из индустрии - это должно захватывать. Я был бы в восторге, поскольку это значит, что ты можешь сделать нечто и это увидят нужные люди. Очень важно поощрять каждое поколение продолжать делать фильмы и не переставать искать новые пути в этой сфере". Аристократ, всегда четко знает свою референтную группу и умеет её выделить из фона. Обратите внимание, что Том никого не сравнивает, он просто проводит границу между профессионалами и любителями.

Что ещё хорошо бросается в глаза, когда слушаешь его ответы, так это ярко выраженный позитивизм. Не только как его умонастроение, но как установка на восприятия плюсов, которые возможны при условии, что ты стараешься обращать внимание на то, что есть, а не на то, чего нет.

Итого: Иррациональность, динамика, позитивизм, этика, интуиция, эмотивизм + маркеры, указывающие на базовую БИ и творческую ЧЭ, не оставляют никакого сомнения в том, что Том Хиддлстон - Есенин.

@темы: персоны, Бета квадра, Есенин

---

Баннеры

[Buffer Zone]

Друзья, наконец-то у нас появились баннеры! За это отдельное спасибо  SonScipiona!
Будем благодарны за распространение баннеров и перепосты в дневниках и сообществах.

<a href="http://socionic-zone.diary.ru/" target=_blank><img src="http://5.firepic.org/5/images/2013-02/18/unx6cxucpbyx.png"></a>

<a href="http://socionic-zone.diary.ru/" target=_blank><img src="http://5.firepic.org/5/images/2013-02/18/jl65chowf624.png"></a>

<a href="http://socionic-zone.diary.ru/" target=_blank><img src="http://5.firepic.org/5/images/2013-02/18/tuahzl0w5cja.png"></a>

<a href="http://socionic-zone.diary.ru/" target=_blank><img src="http://5.firepic.org/5/images/2013-02/18/vakakec2tp1g.png"></a>

@темы: организационное

---

[dear enman]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Милла Йовович - соционический анализ.

[Buffer Zone]

Миллы Йовович - фотомодель, певица и актриса. В 9 лет Йовович начала сниматься в рекламе, в 11 оказалась в модельном бизнесе, а в 13 уже зарабатывала по три с половиной тысячи долларов в неделю. Ее первой обложкой был журнал Lei. В 13 первая роль в фильме "Слияния двух лун". Спустя три года ещё одна роль в киноленте "Возвращении в Голубую лагуну". Зрители с удивлением обнаружили, что Йовович не только обладает интересной внешностью, но и умеет играть. Сегодня её имя ассоциируется с такими культовыми картинами, как "Пятый элемент" и "Обитель Зла".
Разобраться в том, к какому психотипу относится Милла, нам предложила  eloiza_n. Специально для неё, мы подготовили эту статью.

+++

Собчак: Мы знаем о Вас не так много. Вы известная актриса, любимая женщина Ивана Урганта. Вы иногда бываете в России. Какой раз Вы уже в России?
Для иррационалов очень характерно при ответе на вопрос, уходить в сторону:
Йовович: Я родилась здесь, в Украине, жила в Москве с мамой. Прошло много лет. Первый раз, когда я сюда приехала, мне было около 18, и каждый год-два я сюда приезжаю.
Отвлечение связано со способом восприятия. Иррационал воспринимает то, что происходит. Потом он это оценивает т.е. чувствует или думает, хорошо это или плохо. Рационал, наоборот, сначала чувствует, что приятно, а что неприятно, или думает, что правильно, а что неправильно, что ему или другим нужно и чего не нужно, а потом уже воспринимает реальность в соответствии с этим.
Помимо сумбурности, ответ не закончен. В нем отсутствует "результат". Внимание уделено процессу: "каждый год-два я сюда приезжаю".
Собчак: У Вас уже есть что-то, что Вы очень любите в России? Приезжаете и думаете: «Точно иду в баню в районе Бибирево», или есть какой-то любимый ресторан?
Йовович: Конечно, у меня есть пара любимых ресторанов. «Пушкин», «Сад», «Sixty» - великолепный вид! Я здесь много работаю, и у меня такая жизнь, что я везде путешествую, во всем мире, но где-то я из отеля даже не выхожу, или в студию и обратно в отель.

И снова Мила описывает процесс того, что она делает. Такой стиль общения называется деловым. Он получается при сочетании трех признаков - экстраверсии, логики и уступчивости.
Несколько слов о каждом из них:
Экстраверсия - "Я родилась здесь, в Украине, жила в Москве с мамой. Прошло много лет. Первый раз, когда я сюда приехала, мне было около 18, и каждый год-два я сюда приезжаю" - обратите внимание на обилие местоимений "Я" и глаголов активного действия. Я родилась.. жила.. приехала. Мила оказывает на мир влияние: "..у меня есть пара любимых ресторанов. «Пушкин», «Сад», «Sixty» - великолепный вид! Я здесь много работаю, и у меня такая жизнь, что я везде путешествую, во всем мире, но где-то я из отеля даже не выхожу, или в студию и обратно в отель". Наличие активных залогов, указывает на экстраверсию.
Экстраверт - это человек, который движем внешними стимулами. "Великолепный вид" - как убедитель. Экстраверт всегда снаружи. Он всегда чем-то занят.
Логика. Логикам важно то, что они делают и как, в какой последовательности. Их жизнь имеряется не часами, а событиями: Я родилась здесь, в Украине, жила в Москве с мамой. Прошло много лет. Первый раз, когда я сюда приехала, мне было около 18, и каждый год-два я сюда приезжаю..
У Миллы процессуальная логика (т.е. сам процесс выполнения чего-либо для неё более важен, чем результат, потому что после достижения результата она опять должна искать, чем бы заняться) и субъективная (т.е. оринтированная на свои собстенные представления).
У Миллы процессуальная логика (т.е. сам процесс выполнения чего-либо для неё более важен, чем результат, потому что после достижения результата она опять должна искать, чем бы заняться) и субъективная (т.е. оринтированная на свои собстенные представления).
Беспечность - это, простыми словами, нежелание подстраховываться и желание изобретать новый велосипед. Это всегда поиск принципиально новых решений.
У тех людей, чей стиль коммуникации, в соционике называют деловым, не всегда находится время для того, чтобы остановиться и подумать, а что я, собственно говоря, делаю? То ли я делаю? Мое ли это? Деловику не до этого. Он, будучи экстравертом постоянно сканирует окружение на предмет новых целей. Собственные желания, как правило отходят на второй план. Важнее делать дело. Если просмотреть все интервью с Милой, то во всех них она постоянно склоняет разговор к тому, что она сделала, делает или собирается сделать.

Собчак: Сегодня Вы были ангажированы еще одним мужчиной, и он тоже отчасти русский, его зовут Джейкоб, Вы в его украшениях. Поговорим о бриллиантах. Первый раз, когда Вам мужчина подарил какое-то украшение, вспомните, расскажите нам.
Йовович: Это был мой папа. Я очень люблю старые украшения, коллекции старых вещей: мебель, бижутерию, чтобы была история. Мой папа купил мне очень красивое маленькое колечко.
Для деловика важно выявить какую-то пользу, какую-то целесообразность - "чтобы была история" или что-то ещё.

Собчак: Я прямо вижу, как все прильнули к экранам, чтобы услышать историю. Нет, Мила, так мы тебя не отпустим.
Йовович: Есть романтическая история. Мой второй бриллиант подарил мне бойфренд, великолепный фотограф и близкий друг. Он поговорил с моей мамой, знал, что мы любим старые украшения. Они вместе купили очень красивое колечко с розовым жемчугом и маленькими бриллиантами. А я, дурная девочка, пошла в ресторан, помыла руки, подумала, что надо снять кольцо, и оставила. Рыдала, днями спрашивала тот отель, может, кто-то нашел. Это был отель в Париже.

Такое отношение к предметам, характерно интуитам. Интуитам сложнее ориентироваться в материальном мире. Их интересует более глобальные вещи, такие как "история"!
Если этик говорит о своем отношении, то логик говорит о том, на какой полочке стоит человек: бойфренд, фотограф, близкий друг - не правда ли, забавная классификация

Собчак: Дорогие друзья, знайте, тот, кто скоммуниздил в отеле кольцо Милы Йовович, у такого человека забрали! Она вернется к вам из Обители зла и отомстит. Кстати об «Обители зла». У российских зрителей ты ассоциируешься с этим фильмом, даже уже не с «Пятым элементом».
Йовович: Это хорошо, потому что у меня каждое десятилетие что-то новое. А что будет, когда мне будет 40? Скажу, много этого уже, она всегда делает комедии. Сколько комедий ты можешь сделать в жизни? Я думаю, я как кошка, имею девять жизней.

В этом предложении, помимо беспечности, видны семантические маркеры, указывающие на тактику "А что будет, когда мне будет 40?". Долгосрочные цели у тактика вылетают из головы или вовсе его не заботят, зато прекрасно осознаются тактические шаги: Сколько комедий ты можешь сделать в жизни? Я думаю, я как кошка, имею девять жизней..
Задавать себе вопрос и саму же давать на него ответ - квестимные маркер. К квестимным маркерам также относятся относительно короткие реплики на вопросы и диалоговый стиль коммуникации.
Интуиция, тактика и иррациональность, образуют малую группу, под названием "гибкая подстройка к миру". Такие люди, легко переключаются, быстро адаптируются. Они являются экспертами в умении отслеживать тенденции и находить новые возможности. Их задача - не упустить ни одной возможности, сулящей интересные и полезные следствия. Их ежедневный выбор ориентирован на самый многообещающий вариант завтрашнего дня. Именно поэтому Мила с легкостью принимает любые предложения и быстро адаптируется в новой роли. Именно поэтому она готова себя попробовать во всем. Именно поэтому, ей нравится что "каждое десятилетие что-то новое".

Интуиция - это обобщенное восприятие, когда многие детали не осознаются. Иррациональные интуиты (интуиция - как базовая функция) переживают обилие внутренних образов. Их сознание перескакивает с одного образа на другой. От одной идеи к другой. Поэтому их часто не понимаю другие. А не понимают их, потому что когда они пытаются сообщить другим, что они думают или чувствуют, то они и вообще многое пропускают. Для того, чтобы избежать такого эффекта, им нужно усиливать свою ролевую функцию. Тогда они и объясняться смогут получше. Смогут и подробнее, и понятнее сообщить другим то, что хотят сообщить.

Собчак: Главное, Мила, я тебя очень люблю и смотрю все твои фильмы, я тебя прошу, когда тебе будет 90, не принимай предложение играть в 148 части «Обители зла» монстров. Я знаю, они попросят тебя.
Йовович: В 90 уже не понадобится черный латексный костюм, я обещаю, ты меня не увидишь в латексе в 90 лет.
Кстати, об эмоциональном фоне. Признак "веселые/серёзные", настолько легко наблюдаем, что я настоятельно рекомендую его взять на вооружение. Я думаю ни у кого не вызовет возражений то, что Мила не просто веселая, а очень веселая. Она смеётся как ребенок. Прям-таки сама непосредственность. И в этом ключе уместно затронуть тему перинатальных матриц и квадральных ценностей. А точнее затронуть слои первой матрицы. Если вы помните, она ассоциируется с блаженным покоем и носит названия "океаническая вселенная". Самая благоприятная, самая легкая и беззаботная матрица их всех. Матрица ассоциирующаяся с первым триместром беременности. Люди этой матрицы самый беззаботные, самые наивные, в хорошем смысле этого слова. Открытые новому. Веселые, дружелюбные. Любящие все новое и неординарное. Поэтому возникло предположение связать эту матрицу с Альфа квадрой.
Надеюсь на этом месте в вас окончательно сложилась картика и вы и без моих подсказок можете сказать, что Мила, по психотипу, Дон Кихот. Гибко разворотливый темперамент (обратите внимание на то, как она двигается, как жестикулирует из стороны в сторону, как так же мотает головой, какая у неё траектория движения глаз. Согласитесь - как она похожа на радар, который постоянно сканирует пространство вокруг. Так ведут себя представители гибко-разворотливой группы), деловой стиль коммуникации, гибкая подстройка к миру - уже одного этого достаточно, чтобы понять, что Мила Дон-Кихот. Хотя, определить психотип можно самыми разными способами. Главное не загонять себя в какие-то строго определенные рамки и не зацикливаться на каком то одном инструменте. Все они прекрасно соотносятся между собой и образуют системный взгяд на человека.

II. Модельный подход.

Всасывающий канал 2ЧС/5БС: из внешней среды впитывается информация по вопросам питания, здоровья, эстетики, стиля, силы / слабости и т.п..
"Я очень рано начала карьеру в шоу-бизнесе: с 11-летнего возраста работала моделью, в кино впервые снялась в 13 лет в «Слиянии двух лун». А в 15 уже получила первую главную роль — в «Возвращении в голубую лагуну». Но по-настоящему я люблю экшн-фильмы и просто счастлива, что мой муж Пол дал мне возможность играть роли сильных героинь — Элис в «Обители зла», Миледи в «Трех мушкетерах». Понимаете, в голливудских фильмах герой боевика обычно мужчина, а девушка присутствует для антуража. Я же люблю действие, люблю сама выполнять трюки, меня восхищает, что на экране я могу сделать то, что не могу в реальной жизни: все эти полеты, головокружительные затяжные прыжки! Меня привлекает возможность демонстрировать придуманную для моих воинственных героинь одежду — сексуальную и агрессивную"
Перевод тут следующий. Экстравертная сенсорика "отвечает" за сексуальность и за взаимодействия с внешними объектами, с окружением вообще, а интровертная сенсорика воспринимает внутреннее состояние от взаимодействия с объектами. Когда обе установки (ЧС/БС) расположены на всасывающем блоке, то у человека появляется неослабевающий интерес ко всему физическому в широком смысле слова.
Если говорить в отдельности. То аспект ЧС в ролевой функции проявляется как желание демонтировать свою крутизну, свою силу. Проще говоря, понтоваться этим. А вот в вопросах здоровья, еды, всего того, что касается интровертной сенсорики, - то в этом Милла больше полагается на суждения других людей. Если партнер требует силы, то Дон/Гек (5БС) демонструеют силу. Если требуют нежность - то демонстрируют нежность.
Но изначально, это люди, настроенные на свои сверхчувствительных дуалов - Дюму и Габена. Не придавят, не укусят, на просьбы реагируют мгновенно. При этом, сам человек, совершенно не обращает внимания на свои царапины, ранки, синяки. Зато, видя, что другим людям плохо, быстро внушаются и тоже начинаю это чувствовать.
Итак, мы знаем про то, что шаблонный блок является отражением впитывающего, а манипулятивный - аналитического.
В шаблонном блоке у Дона расположены аспекты 4БЭ/6ЧЭ. Это свое собственное понимание, выработанные через личный опыт принципы и стандарты того, как себя вести с другим людьми, как выражать свое отношение и т.д.:
"На экране я такая крутая!.. Но в жизни я человек очень неконфликтный, избегаю конфронтаций: съемки в боевиках — адский труд, поэтому если еще тратить душевные силы на конфликты, можно вообще съехать с катушек. Вот, скажем, когда я снималась в «Пятом элементе», то выматывалась по полной. Моя героиня Лилу — одновременно сильная и хрупкая. Я изо всех сил старалась быть убедительной, ведь и мне это присуще. Я очень скрытная во всем, что касается моей частной жизни. Например, я пишу музыку. И это также стало частью шоу-бизнеса — по-другому невозможно, если ты знаменитость. Но я ведь пишу музыку для души, это очень личное, поэтому я постоянно испытываю чувство дискомфорта, когда начинают раскручивать очередное мое творение — трудно отделаться от ощущения, что происходит вторжение в твой внутренний мир. Такая вот двойственность…"
Когда этика слабая, то межличностные конфликты оказываются сущем мучением. Болевой этик, не только испытывает неуверенность в такой ситуации, он ещё очень быстро начинает испытывать сильное психологическое давление и душевный дискомфорт. Поэтому Милла старается со всеми поддерживать дружеские отношения, избегает ссор и конфликтов.
***************

Я искренне благодарю  eloiza_n за этот заказ.
Милла удивительно искренний, мягкий, веселый и интересный человек. Обворожительная детская непосредственность. Такое вот милое знакомство с Миллой
Конечно она выбивается из канонического образа Дон-Кихота "сумасшедшего ученого" и возможно многие торопыги давно определили её в Гексли, но на то и даны нам ПР, чтобы была возможность рассмотреть человека со всех сторон.
При этом, мне показалось, что своя нотка симпатичного безумия в ней все же есть.
Мягкая, хрупкая девушка, демонстрирующая нам агрессию и сексуальность. По моему это забавно
Вы представляете, как смеётся съемочная группа, когда она на съемках? Определенно Милла - это заряд позитива!

Искренне ваше -  Buffer Zone!

@темы: персоны, Дон Кихот, Альфа квадра

---

Барная стойка

[Buffer Zone]

Хорошая идея - это хорошо, но лучше, когда хороших идей много. Поэтому мы открываем бар, где каждый желающий может заказать бармену свой коктейль
В данном посте вы пишете заявки, в которых указываете желаемое. А мы постараемся приготовить их, как можно скорее.

Заявка:
1. Вид (Персона/произведение/музыкальный клип и т.д.)
2. Вопрос (Цель анализа)
3. Ссылки
4. Ник заказчика


Пример:
1. Д`Артаньян из кинофильма "Д`Артаньян и три мушкетера" (СССР, 1979 г.)
2. ТИМ
3. www.kinopoisk.ru/film/44076/
4.  Господин Гадецки

@темы: организационное

---

Питер Хёг - соционический анализ.

[Buffer Zone]

Питер Хёг - самая эксцентричная фигура в современной датской литературе и единственный датский писатель, чьи книги выходят миллионными тиражами и переведены более чем на тридцать мировых языков. Он успел перепробовать множество профессий - моряка, артиста балета, альпиниста - до того как стал литератором. Возможно, именно насыщенное прошлое позволило Хёгу описывать самые обычные, казалось бы, жизненные эпизоды в пронзительной, невероятно меланхоличной манере.

Его творчество интересно своей остро закрученной интригой, чувством стиля и пониманем современной жизни с ее хаосом, одиночеством, депрессиями, азартом и поражениями, а так же точным отражением человеческих страстей во всем их многообразии. Вышедшая в 1992 г. книга "Смилла и ее чувство снега" - пожалуй, самый известный роман Хёга, чему способствовала и его экранизация с Джулией Ормонд в главной роли.

+++

Было интересно провести анализ психотипа данной личности на основе его интервью как в текстовом, так и в видео- формате:

Стенограмма речи (без цитирования тех мест, где он зачитывает куски из своей книги):

"..Я сделал это открытие о свободе, когда мне было уже за тридцать. Все это время я постоянно писал, но настал момент, когда я начал писать каждый день. Было важно именно творить, быть художником своего творчества, а мысли, будут ли мои книги когда-либо опубликованы, не особенно меня волновали.

Для меня книги - это исследование, поиск - каждый раз я пытаюсь найти и открыть что-то новое, зайти еще дальше. Поэтому пока ничего не пишу, поскольку это исследование подошло к концу и более мне не интересно. Подобный поиск - это, своего рода, риск, поскольку ведет в новый мир...

..Когда я пишу, у меня нет ощущения одиночества. Я чувствую, что погружаюсь в мир языка. Мир языка не обособлен, он как нить, связывающая всё вокруг. Я никогда не одинок, я.. я.. чувствую себя рассказчиком среди внимательных слушателей и все мы связаны ходом повествования. Мне кажется, что для детей в этой книге самое важное достигнуть такого чувства свободы, при котором открывается возможность сердцем и разумом прикоснуться к совершенно другому состоянию..."

Интроверсия - это первое, что бросается в глаза. Установка сознания, при которой человек ориентируется на свои внутренние ощущения, идеи и переживания, имеющие для него ключевую ценность. В отличии от экстраверта, который ориентирован на внешний мир и на внешние оценки, интроверт ориентирован на самого себя. Поэтому для него не имеет особого значения общественное признание, публикация книг в данном случае, важны лишь его мысли и чувства от собственной деятельности.

Рациональность - связанные друг с другом мысли, отсутствие ассоциаций и ухода от основной линии повествования. Он разворачивает свою речь на прямую линию, поэтому и объяснение выглядит последовательным.

Рациональность и интроверсия дают первую малую группу, которая объединяется признаком статика.

Статика - это установка сознания, при которой внимание обращается на фиксированные состояния или характеристики объекта, поэтому содержание речи статика можно переставлять местами, что не изменит ни смысл сказанного, ни стилистику изложения.

Например:

1. Когда я пишу, у меня нет ощущения одиночества. Я чувствую, что погружаюсь в мир языка. Мир языка не обособлен, он как нить, связывающая всё вокруг.

2. Для меня книги - это исследование, поиск - каждый раз я пытаюсь найти и открыть что-то новое, зайти еще дальше. Поэтому пока ничего не пишу, поскольку это исследование подошло к концу и более мне не интересно. Подобный поиск - это, своего рода, риск, поскольку ведет в новый мир

3. Я никогда не одинок, я.. я.. чувствую себя рассказчиком среди внимательных слушателей и все мы связаны ходом повествования.

4. Я сделал это открытие о свободе, когда мне было уже за тридцать. Все это время я постоянно писал, но настал момент, когда я начал писать каждый день. Было важно именно творить, быть художником своего творчества, а мысли, будут ли мои книги когда-либо опубликованы, не особенно меня волновали.

5. Мне кажется, что для детей в этой книге самое важное достигнуть такого чувства свободы, при котором открывается возможность сердцем и разумом прикоснуться к совершенно другому состоянию.

Рациональный интоверт - это человек уравновешенно-стабильный, т.е. сдержанно-спокойный, вдумчивый, внимательный к тому, что волнует его на данный момент, и к тому, что ему интересно. Человек, который не тратит энергию впустую, а расходует ее только на объективно необходимые действия. Тот, кто не любит отклонения от своего внутреннего ритма. Тот, кто любит искать скрытые мотивы, закономерности, некие связующие элементы, которые делают мир несколько более предсказуемым и определенным - "Мир языка не обособлен, он как нить, связывающая всё вокруг". Основной чертой людей с таким типом темперамента является склонность пытаться контролировать все и вся: себя, свою жизнь, течение событий. В поведении такие люди отличаются последовательностью, но при этом их поступки зависят не столько от внешних событий, сколько от собственных установок.

Уравновешенно-стабильный темперамент наиболее заметен в другом его интервью, с которым мы ознакомимся чуть позже.

Резюмируя вышенаписанное, можно выделить 4 психотипа: два из которых сенсорные, а два интуитивные; два логические и два этические.
Возьмем первый срез: интуиция/сенсорика. Безусловно, мир идей, поиск внутренней свободы - это прерогатива интуита. Интуит воспринимает мир образно и глобально. Интуит пытается нащупать целостность, что-то общее, поэтому в речи Питера нет детальности и конкретики. Хёг по несколько раз повторяет слова - у итуитов возникают сложности с вербализацией, поскольку их видение мира отличается от того, каким мир является. И разница эта в глобальном фокусе восприятия, в котором детали отходят на второй план.

И снова мы выходим на новую малую группу - интровертные интуиты, стимулом к деятельности которых является внутренний посыл. Это самодостаточные люди, они не стремятся обладать большой силой или властью и самой сильной мотивацией для них будет возможность работать в присущем им ритме, погружаться в собственные идеи, заниматься их исследованием.

Это предусмотрительные люди. И эта предусмотрительность видна в словах Питера: "Подобный поиск - это, своего рода, риск, поскольку ведет в новый мир...", "Мне кажется, что для детей в этой книге самое важное достигнуть такого чувства свободы, при котором открывается возможность сердцем и разумом прикоснуться к совершенно другому состоянию" - эти слова показывают его конечную цель, его понимание, к чему он стремится, что является признаком стратегии. И эта цель в том, чтобы открыть другим состояние свободы. Эта цель помогает разрешить не только свои личностные вопросы и, тем самым, утолить собственное любопытство, но так же даёт возможность другим пройти по этому пути. Так мыслит предусмотрительный. Он прибегает к тому опыту, который уже есть в данной области, и, опираясь на этот опыт, не только решает свои собственные проблемы, но так же находит решения, которые могут применить и остальные.

Ещё одна малая группа, которая заметна в семантике речи Питера - это группа рациональных интуитивных стратегов, жизненная стратегия которых направлена на поиск Идеала. Люди этой группы мысленно соприкасаются с ним для выживания в жестких, далеких от совершенства условиях настоящего. Это - свет вдалеке, помогающий обрести силы и найти выход из сегодняшних трудностей. Итак, при сочетании таких признаков, как рациональность, интроверсия, статика, стратегия, предусмотрительность, интуиция - у нас остаётся только два варианта: Робеспьер и Достоевский.

 

Среди сторонников соционической теории есть немало людей, которые признают только анализ по Модели А или только анализ по ПР. Более того, внутри каждой группы есть те, кто признает только анализ мерностей функций или только анализ через блоки модели А. Поэтому предлагаю закрепить полученную информацию через анализ Модели А, что покажет отсутствие каких-либо противоречий между одним и другим методом, а так же бессмысленность разговоров о том, какой из них наболее точный и объективный.

Итак, рассмотрим следующее интервью (fantlab.ru/article355).

- Быть писателем, это требует - во всяком случаем для моего организма - значительной доли спокойствия посреди будней. Мне нравится тишина, я обожаю спокойствие, так что я не испытываю никаких лишений при таком способе существования.
Стремление не привлекать к себе внимания - одна из характерных черт интровертов.
Интроверт - человек, сконцентрированный на своем внутреннем Я, на своих мыслях, на своих желаниях. Он экономит силы, поэтому нуждается в спокойствии. И поскольку Питер рациональный интроверт, то, как и все рациональные интроверты, предпочитает такой ритм жизни, который позволил бы ему экономить энергию.

Ранее мы выяснили, что Питер интуит, теперь нужно проверить это через модель А.

Немного об анализе по модели А.
Наверное самый простой способ работы с моделью - это работа не по функциям, а по блокам. Дело в том, что анализ мерности требует значительного количества информации, которым мы не всегда обладаем, в отличие от анализа по блокам, который позволяет выявить общие закономерности.

Для анализа по функциональному блоку, так же как и для анализа по функции, необходимо понимать 4 критерия.

1. Ментальность/витальность - проще говоря, за что человек отвечает сам, а что перекладывает на других, под что подстраивается и к чему вынуждает подстроиться. Другое названия критерия - самостоятельное или зависимое поведение.
2. Акцептность/продуктивность или же дискретность/непрерывность. По акцептным функциям мы постоянно фильтруем информацию. Восприятие идет сплошным потоком. По продуктивным не только воспринимаем, но ещё перерабатываем, приносим что-то свое. Другими словами, по аспектным фильтруется сырьё, по продуктивным из сырья делается продукт.
3. Сила/слабость - уверенное или не уверенное владение аспектом. Если аспект в сильных функциях, то человек будет вести себя уверенно, если в слабых, то, наоборот, будет проявлять неуверенность, сомнения, колебания.
4. Инертность/контактность. Наверное, наиболее простой критерий. Инертными аспектами (левая сторона модели) мы обращены к себе, а контактными (правая сторона) к внешнему миру. По инертным больше рефлексии, по контактным больше мобильности.

В рамках функционального подхода это даёт четыре функциональных блока:
1 блок - аналитический. Это акцептные инертные функции - 1 и 7. Аспекты на этих каналах подвергаются постоянному анализу, изучению, проверке соответствия различным нормам - как социальным, так и личным. Результат работы этого блока отслеживается по сильным продуктивным функциям 2 и 8, поэтому результат отличается некоторой незаметностью для окружающих.
2 блок - манипулятивный, состоит из сильных продуктивных контактных функций - 2 и 8. Здесь человек делится информацией с обществом и миром, проявляет наибольшую гибкость и подвижность.
3 блок - всасывающий, состоит из слабых акцептных контактных функций - 3 и 5. Происходит поглощение всей доступной информации из внешней среды без какого-либо предварительного анализа и оценки. По принципу - авось пригодится.
4 блок - шаблонный, состоит из слабых продуктивных инертных функций - 4 и 6. Уже формируются эталоны и стереотипы, основной аргументацией становится личный опыт, воспитание и ценности окружающего социума.

Другими словами, анализируя по функциональным блокам нужно выяснить, что человек анализирует, чем манипулирует, что поглощает и каких эталонов придерживается.

Вернемся к интервью.
- В вашей жизни можно провести временную границу, которая называется «ДО и ПОСЛЕ `Смиллы и ее чувства снега`». Что изменилось с тех пор? В чем состоит разница между тем, что у тебя четыре тысячи читателей и внезапной мировой славой?
- На самом деле, изменилось немногое. Но я хочу сказать, что сразу же понял, что если я хочу сохранить себя как человек и как художник, то должен в очень большой степени закрыться от всего. Или нет, видимо, надо сказать иначе - мне следует найти равновесие, при котором меня не поглотит то, что происходит.
И во всем этом есть две стороны. Деньги и тщеславие - это не мои слабости. Они просто-напросто не владеют мной. Я знал, что если мне удастся сохранить некую форму буддистского отношения к происходящему, то надо просто дать этому пройти. Я мог сказать самому себе: интересно, что все это происходит, но я в эти игры не играю.
Это была психологическая сторона.

Здесь речь идет о личных стереотипах, о внутренних эталонах. Деньги и тщеславие - так же как и статус и власть - сенсорные стимулы.
Мало найдется людей, готовых отказаться от этого. Отказ, с социальной точки зрения, - неадекватное поведение. Но это его личный выбор, основанный на его опыте. Это продукт, результат собственных наблюдений, а точнее - его собственной работы над собой. Он выражается в отказе от того, что расположено у него во всасывающем блоке, а это отказ от анализа логической стороны жизни - нормативных актов, договоров, счетов и всего остального.

"А в практическом отношении я сделал вот что: я поговорил с Мерете (главный редактор издательства «Мунксгор Росинанте») об этом. Мы ведь очень близки. И я сказал ей, что нам необходимо принять ряд мер, которые стали бы своего рода фильтрами вокруг меня... Мы разрабатывали это несколько лет. И в результате был принят целый ряд решений. Например, издательство получило доверенность, согласно которой я передаю ему право решения всех художественных и экономических вопросов.
Это значит, что все, что требуется от меня - дважды в год присутствовать на экономическом совещании с аудиторами и адвокатами. Там мне показывают какие-то цифры, а остальное - это не мое дело. Я никогда не читаю ничего, что связано с контрактами - или зарубежными связями.
Точно так же я отказался от того, что называют «критикой перевода», то есть я не интересуюсь тем, кто будет переводить мои книги и каково будет качество перевода.
Мое издательство проводит огромную работу, привлекая консультантов, которые контролируют иностранные издательства и проверяют, хорошо ли переведены книги.
Кроме этого, у нас существует договоренность о том, что издательство никогда не будет выдвигать передо мной никаких особых требований. И меня ни разу не попросили о каком-нибудь публичном выступлении".

Тут уже виден всасывающий блок - 3БЛ/5ЧЛ. Цифры, расписания и другую аналогичную информацию Питер передаёт своему редактору. Это вполне нормально, если учитывать то, что блок слабый и контактный. По нему больше ждут помощи со стороны, чем что-то делают сами. Здесь человек больше слушатель, чем рассказчик, больше наблюдатель, чем исполнитель. В принципе, наши выводы легко проверить, если посмотреть на результат, который мы описали ранее.

Уже по имеющейся информации мы можем сделать однозначный вывод о том, что Питер - Достоевский, т.е. этико-интуитивный интроверт.

Итак, если в аналитическом канале расположены аспекты БЭ и ЧЭ, у человека преобладает анализ своих и чужих эмоциональных проявлений и настроений, а так же морально-нравственная оценка поступков окружающих. Но так как подобный человек держат свои моральные соображения при себе, пока не увидит необходимости в их выражении, нам легче сосредоточится на манипулятивных каналах ЧИ и БИ.
Подобный человек с радостью будет делиться с окружающими своими предположениями и прогнозами относительно аналитических каналов(1БЭ/7ЧЭ), стремясь раскрыть потенциал людей вокруг себя и развить их возможности.
Уже в стенограмме видео интервью мы видим много семантики ЧИ и БИ - просто перечитайте, как он обращает ваше внимание к тем или иным возможностям в активном ключе и как упоминает время в пассивном.

Теперь давайте возьмем следующую часть интервью.
- Вы никогда не рассказывали жене во время работы, о чем та книга, которую вы сейчас пишите?
- Никогда. Напротив, я дохожу до крайностей, чтобы никто ничего не заподозрил. Это означает, что когда я получаю информацию, разговариваю с людьми, беру в библиотеке книги, то постоянно устраиваю «дымовую завесу», чтобы никто не догадался, как все развивается. Это касается и домашних.

Вспомните описания фоновой функции. Вам это ничего не напоминает? Человек защищает окружающих от аспекта своей 8 функции. Подсознательно он таким образом стремится защитить дуала от этого информационного канала.

Восьмая функция - это сильная витальная продуктивная функция. Её ещё называют функцией-локатором или табуированной функцией. Если интенсивность информации по каналу 8 функции велика, то внимание сразу переключается к источнику этой информации. При этом человек может не понимать, что же именно его внимание привлекло. При этом, когда внимание по 8 захватывается, появляется сильное ощущение того, что тобой управляют:
«Но я решил, что в отношении необходимого для написания книги времени, я в будущем буду демонстративно медлительным. Я никогда не работал в быстром темпе. Книги имеют право на определенное время, но, конечно же, все не так просто. Когда ты, например, пишешь такую большую книгу, как «Смилла», то к концу ее так устаешь, что в какой-то момент легко можешь захотеть, чтобы она поскорее была закончена и чтобы избавиться от нее.
Теперь я решил пойти в противоположном направлении. В будущем я хочу сохранить желание и силы до последней строчки. Независимо от того, сколько лет на это потребуется. Это было одно из моих решений.
Второе мое решение состояло в том, что я решил не работать больше одного раза в день. Раньше я работал в первую половину дня, а после того как детей укладывали спать, я работал еще некоторое время. От работы вечером я отказался и стал работать только один раз в день: в первой половине дня, после полудня.
Это решение я принял, чтобы не подводить семью, не подводить друзей - и не подводить книгу.
Сочинение книги, в сущности, подразумевает умение погружаться в это несколько похожее на транс состояние и оставаться там подолгу. И к тому же постоянно изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год поддерживать желание пребывать в этом состоянии. Уметь находить радость. Уметь удивляться. Уметь находиться внутри.
Если говорить о процессе, то работа над «Женщиной и обезьяной» - это самое приятное, что у меня когда-либо было.
Я отчетливо понимаю, что за эти 15 лет, произошло что-то и я теперь чаще попадаю в цель. У меня есть ощущение, что дымовая завеса все больше и больше рассеивается».

Разумеется, инструментом выхода из зоны влияния фоновой функции является аспект творческой функции. В данном случае речь идет об аспекте ЧИ.
Если вы ещё раз самостоятельно перечитаете стенограмму, а так же полностью ознакомитесь с интервью по ссылке: fantlab.ru/article355 , то скорее всего никаких сомнений в том, что Питер - Достоевский, у вас не останется.

Искренне ваше -  Buffer Zone!

@темы: персоны, Достоевский, Дельта квадра

---

[dear enman]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Время перелётных птиц.

[Buffer Zone]

Атмосфера какой квадры присутствует в рассказе?

Шел по лесу один одинокий-одинокий заяц. Шел себе и шел. Сначала по ровному месту, среди кустов, потом на гору стал взбираться, по тропинке. И вдруг на горе ежа повстречал.

+++

Поздоровались, сели на бревнышко передохнуть - подъем-то крутой! поговорили немножко, о погоде, о видах на урожай в лесу, вообще о том, о сем, помолчали минутку, сказали хором "Эх!..", поднялись и дальше пошли каждый своей дорогой.
Только спустился заяц с горы, видит - навстречу идет еж с ежонком, приветливо улыбаются оба. Поздоровались на ходу, мол, "Как дела? Нормально! А у тебя? - Спрашиваешь!.. - Ну, отлично! Пойду я. Пока! Пока!", и дальше пошли. Еж с ежонком - своей дорогой, заяц - своей, прямо по тропинке.
Вышел заяц к реке (на самом деле большой ручей, но по заячьим меркам чем не река?). Справа, минутах в двух ходьбы, через реку было перекинуто бревно - туда он и зашагал.
Шел-шел, и у самого моста встретил ежа. Спрашивает у него: "Ну как? Хороший мост?" - "А то как же! Отличный мостик! Игрушка, а не мостик!".
Пожелали друг другу счастливого пути и разошлись.
Перешел заяц по мосту, повернул налево, чтобы на свою тропинку вернуться и почти уже дошел до нее, как вдруг - опять еж навстречу! Пожилой, с поседевшими иголками. Поздоровались, еж спрашивает: - Как там, есть мост? Не скользкий?
- Да что вы! - заяц ему отвечает. - Только что перешел. Отличный мост! Игрушка, а не мост! - помахали друг другу и дальше зашагали, каждый своей дорогой.
Вышел заяц опять на свою тропинку, пошел по ней и снова - в гору. Вокруг - красота! Стволы толстенные, подлесок низкий, светло, высоковысоко в кронах ветер шумит, птицы в небе курлычат, а внизу у земли тепло и тихо. Шел заяц, шел, а на самой вершине горы повстречал целую семью знакомых ежей. Они как раз устроили привал, чтобы подкрепиться.
Появлению зайца ежи ужасно обрадовались, перекусить предложили. Заяц от угощения вежливо отказался, просто присел рядом передохнуть, поболтать. Успокоил, заодно, всех относительно мостика, цел, мол. В ответ ему предложили попробовать вниз с гор, как ежи, скатываться - очень облегчает спуск! Заяц поблагодарил, мол, не раз уж пробовал. Но из вежливости, попрощавшись, попробовал-таки еще раз! Нельзя сказать, чтобы очень удачно: докатился-то почти до низу, но какого-то ежа по дороге с ног сбил, и голова немножко закружилась.
Встал заяц, отряхнулся от сухих листьев и дальше пошел.
Шел, шел, глядит - опять река, уже другая, побольше. Повернул заяц к мостику, глядит: на бревне сидит еж и болтает ногами в воде. Заяц сел рядом. Немного посидели, попереглядывались. От нечего делать подмигнули друг другу, потом вместе поднялись и дальше пошли. Каждый своей дорогой.
На следующую гору заяц почти уже поднялся - навстречу опять еж катится! Еле увернулся. А взобрался на самый верх, видит - еще один, с другой стороны горы карабкается!
"Да что это ежей сегодня столько?!" - удивился заяц.
А еж, запыхавшись, влез на гору, увидел зайца и ну хохотать!
- Что-то мне сегодня одни зайцы по пути попадаются! - кричит. - Ты уже седьмой или восьмой!
Отдышался, насмеялся вволю и добавляет, пожимая зайцу на прощанье лапу:
- Удивительно заячьи тут у вас места!..
Попрощались и дальше пошли. Каждый своей дорогой.
И столько заяц ежей еще за день встретил - представить трудно! Впрочем, что удивляться? Осень.

п.с. Друзья, мы типируем атмосферу рассказа. Какие чувства у вас вызывает этот рассказ? Какие эмоции? Какое отношение? Этот рассказ о чем? Веселый он или грустны? Рассудительный он или решительный? Чего здесь больше?

@темы: литература

---

Жизнь Пи (2012)

[Buffer Zone]

+++

Жизнь Пи
Life of Pi
год
2012
страна
США, Китай
слоган: «Поверь в невозможное»
режиссер: Энг Ли

На курсах по соционике, признак «веселые – серьёзные», нам объяснили через метафору с игрой и реальностью. И я быстро начал замечать этот признак в людях. Это их нрав, их отношение к жизни. И самое нереальное отношение к жизни у Альфы. Глядя на Альфу, возникает ощущение, что этим людям стремительно не хватает сказки. Той доброй, светлой, позитивной сказки с героями и победой добра над злом. И когда я погрузился в атмосферу фильма «Жизнь Пи», у меня возникла ассоциация с той самой сказкой, где с первых же минут понятно, что не смотря на суровые испытание справедливость обязательно восторжествует и главный герой выйдет победителем.
На мой взгляд, в фильме хорошо проиллюстрировано переживание космического единства, мистического единения с природой, особенно когда речь идет о ночных съемках. Подводная жизнь представлена с такого ракурса, словно это жизнь на другой планете.
Не смотря на суровые условия, в которые попадает главный герой, лично у меня не возникло ощущения напряжения или какой-то борьбы. Задолго до конца фильма все происходящее на экране я воспринимал как притчу, как метафору.
Не смотря на то, что вода – это больше стихия Гамма квадры, все же вода, представленная в виде бескрайнего, безмятежного океана больше ассоциировалась с космосом. Переживания океанического могущества, отсутствие границ или глубокое отождествление с различными водными формами жизни, подобно пребыванию в невесомости, в межзвездном пространстве или в космическом корабле, находящемся на орбите. Картины природы в ее лучших проявлениях безопасности и красоты, также являются характерными спутниками блаженного внутриутробного состояния, которое ближе всего по духу к атмосфере Альфа квадры.
Любопытно, что ассоциации с образами и переживаниями подводных опасностей, враждебной природы, тоже находят свое место в психологической атмосферы Альфа квадры, если учесть, что сознание Альфы тесно связанно с опытом первой, перинатальной матрицы. Эти образы вызваны тем, что большая часть внутриутробных отклонений связана с токсичностью плаценты или с недостаточным питанием. Эта тема в фильме прекрасно проиллюстрирована сказочным островом-людоедом, который днем раскрывает перед нами своё изобилие, а ночью становиться чрезвычайно токсичным и опасным.
Главный герой - Пи - с детства живет в единении с природой. Его глаза широко распахнуты, он наивен и чист - именно поэтому убийство для него, даже в условиях выживания, превращается в мучение. Делая выбор между убийством тигра и собственной безопасностью, он уступает - подстраивается, приспосабливается к тому миру, который окружает его на данный момент. Процесс адаптации происходит довольно естественно для него. Так мы видим красоту окружающих мест глазами мальчика. Глубину спектра ощущений. Он сам является частью этого мира, центром огромной вселенной, вокруг которого происходят невероятные события. Он будто переживает новое рождение.
Именно воображение мальчика, его способность слиться с природой, оторванность от реальности делает его выживание возможным. Так живет Альфа. Так живет Пи.
Интересно было бы обсудить ТИМ героя.

@темы: фильм, Альфа квадра

---

Символизм и дух квадры в клипах Рианы.

[Buffer Zone]

Анализ символики, атмосферы клипов будет представлен сквозь призму квадровых ценностей. Думайте о символах и духе видео.

I Альфа


К чему приводит поиск утраченного Рая?

+++

Мы чувствуем свободу, легкость, защиту и беззаботность. Нет никаких проблем, которые нас тревожат. Мы любим и умеем расслабиться, отдохнуть. Мы свободны от всего. Нет никаких границ, которые бы нас остановили. Формирование новой реальности, нового мира, который окрасит жизнь в яркие краски молодости. Такую близкую, такую желанную по духу. Свежесть, энергия, беззаботность, положительные эмоции, компании друзей и общность философии.
Независимость от предрассудков, социальная свобода, кураж, воздух. Мы будем счастливы здесь и сейчас, мы вечные дети, мы космополиты.
С одной стороны здесь представлены любовь, свобода, состояние блаженства, отсутствия каких-либо рамок и границ, с другой стороны, инфантилизм, беспечность, отсутствие какой-либо серьёзности, нежелание думать о последствиях своих действий. Тяжелое, вынужденное принятие решения в конце клипа. Мы нашли любовь не в том месте.
Воздушное пространство. Мы достанем до неба.

II Бета



Если Альфа, это в целом Рай, который хоть и принимает иногда уродливые формы, но в целом благоприятен, то Бета – это изгнание из Рая, это вечная борьба, вспыльчивость, напряжение.
С одной стороны, мы видим сильных и настойчивых людей. Умеющих ссориться и мириться. Испытывающих бешеную страсть к друг другу. Умеющих ждать, терпеть, переносить неудобства жизни. Негатив начинает с тобой поры, когда мы наблюдаем переизбыток чувств. Мы начинаем гореть в своей страсти. Мы так любим друг друга, что готовы друг друга убить. Мы не знаем, как себя сдерживать. Мы не знаем, как нам расслабиться. Мы постоянно напряжены. И мы сдаемся. У нас не хватает больше терпения. Мы устаем от вечных провокаций со стороны партнёра. Мы стараемся решить проблемы очень быстро и от нашей импульсивности начинаем ломать все вокруг.
Бетанский символизм: огонь, борьба, страсть, провокации. Бета - это лето, зной, жажда, движение. А так же выжидание момента, нагнетание обстановки, буря жестких эмоций.


III Гамма



Я на вершине. У меня есть все и я пресыщаюсь от этой роскоши. Я настолько сильный, что никто не может меня остановить. Во мне переизбыток силы, мощи, изящества. Я вижу свет в конце тоннеля. Я герой! Я борец за свою свободу. Я со всем справлюсь. Я храбр, целеустремлен, смел и решим.
Сияй как бриллиант! Будь на высоте!
Бриллианты – это символ роскоши.
Динамика, свобода, борьба, независимость - это если брать только визуальный ряд.
Напряженность - это ещё мобилизация или решительность или просто ценностная ЧС.
Вокруг рушится все, а персонажи чувствую себя безмятежно. Они спокойны и невозмутимы.
Я слежу за всем, как в замедленной съёмке.
Лошадь изображена свободной, без оков, которые бы ее стискивали. Лошадь - как олицетворение силы, движения, выносливости, решительности, буйного нрава, который нуждается в усмирении, укрощении.
Демократия сравнений. Сияй, как бриллиант. Ты - мое сокровище. Материальные, незыблемые, земные ценности.
Водная стихия, как символ Гаммы. Я - океан.


IV Дельта



Самый спокойный из все клипов. В нем показан быт в самом традиционном смысле. Отношения, тяжёлый вопрос выбора. На ком остановиться? С кем связывать свою судьбу? Один такой заботливый, трудолюбивый, другой неординарный, интересный. Их много, а я одна. Кого я выберу сегодня? С кем проведу ночь? С кем встречу рассвет? Кому я больше нужна? Как мне определиться? Я оттягиваю этот момент выбора. Я играю в любовь. Я строю разные отношения.
Я устала от этого. Я боюсь сама сделать выбор. Я хочу, чтобы его сделал кто-то за меня. Я просто хочу быть любимой и нужной. Я хочу что бы меня взяли на руки, чтобы меня приласкали, я хочу почувствовать заботу, любовь, защищенность и облегчение оттого, что после всего этого можно будет успокоиться и посвятить свою жизнь одному человеку. Я не хочу испытывать холод, боль, голод, тоску и одиночество... Я не хочу ошибиться в своем выборе.
Земля, реальность, повседневность. Инфантилизм и потребность в заботе. Спокойствие, плавность эмоций.

@темы: Бета квадра, Гамма квадра, Альфа квадра, Дельта квадра, клип

---

Письма к дорогим друзьям

[dear enman]

Письмо к читателю от Господина Гадецки.


Добрый день!
"Если ты не можешь запретить, то ты можешь принять участие и изменить", - так мы решили с Энманом на очередной встрече. Чем по сути типирование персонажей отличается от того, что в свое время предложила нам Аушра? Только одним: она хотела популяризировать соционику для внедрения ее основ в нашу повседневную жизнь. Ее цель - помощь и адаптация. Мы решили продлить жизнь этой идее. И в связи с этим создать для каждой квадры свою зону комфорта, наполненную контентом. Зона обмена. Обмена информацией, эмоциями, впечатлениями, знаниями, жизненным опытом.
Как часто мы видим несерьезный подход к соционике? Это и формирует мнение новых людей, только начинающих постигать основы. Мы поможем создать основательную базу, для того, чтобы, лишь нажав на квадровый тег, вы оказывались в гуще интересных для вас событий. Для всего этого вам нужно лишь немного терпения, готовность сотрудничать и позитивный настрой.
В скором времени, на данной площадке мы будем проводить фесты и конкурсы. Уверен, это будет зажигательно!
А сейчас - добро пожаловать!



Письмо к читателю от Дорогого Энмана.


Друзья, я постараюсь вкратце написать - что мы будем делать в этом сообществе.
В этом сообществе мы будем разбирать видеоклипы, фильмы, кино, музыку, тексты, художественные произведения, живопись и т.д. с позиции соционической теории и практики.
Например, атмосферу, символику в клипе, внутреннюю идею, характер и действия персонажей и т.д. можно разобрать с позиции квадровых ценностей.
Поступки главных героев фильма, их действия, отношения, характеры, можно разбирать с позиции того, роли каких психотипов они играют.
Так-же можно анализировать художественные произведения: разбирать их ключевую идею, разбирать диалоги героев с позиции разных ПР и т.д.
Важно понимать, что не существует универсального метода для анализа. Анализ всегда авторский, индивидуальный.
Анализ всегда фактически неограничен. Он открыт для множественных интерпретаций, каждый участник анализа может выявить некий новый смысл, новое значение.
Поэтому наша задача помогать друг другу, с целью более полного, всестороннего анализа. На то мы и разные, что обращаем внимание на совершенно разные вещи.
Соответственно, ключевым вопросом для анализа является вопрос “почему?” - почему именно такая раскадровка, почему такой монтаж/атмосфера/сюжет, почему такая коммутация/сопряжение планов, а не другая. И то, что присутствует в анализируемом источнике разумеется предполагает вопрос "что это значит на языке соционики?".
Например, если в клипе огонь, борьба, очень напряженная атмосфера, то, что это может значить? Как это мы можем интерпретировать?
При этом мы можем говорить о присутствии чего-то, например о постоянной борьбе, соревновании, которая указывает на характерный атрибут поведения представителей решительных квадр, так же мы можем указать и на отсутствующие элементы, например на то, что в рассматриваем произведении не хватает чего-то, что характерно для рассудительных квадр. Игра присутствия и отсутствия является в вашем анализе является одним из наиболее интересным компонентов.
Мы можно, например, анализировать фильм, с точки зрения выраженного идеологического содержания, заложенного в содержании - типа мотив противостояния двух миров через противопоставление двух героев, относящихся к двум различным квадрам и выражающих различные мировоззрения и умонастроения.
Разумеется, аналитическая работа в рамках соционического подхода, требует знания соционической теории, но это вовсе не значит, что вы должны быть экспертами по соционике.
Вы можете выбрать тот аналитический ракурс, который вам ближе. Например, когда мы делали проект "сканер", некоторые из его участников были хорошими психологами, но слабо знали теорию соционики. И они анализировали состояния типируемых людей пользуясь не соционическими средствами, а уже те участники, которые были хорошо знакомы с теорией, перекладывали их психологические интерпретации на язык соционики.
Другими словами, не столь важно как вы будите обосновывать свои выводы, столь само наличие обоснования. Каждый из нас может ошибаться. Ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает. Поэтому я призываю всех подписавшихся к активным действиям. Я уверен, что вам есть с чем поделиться с остальными участниками!

@темы: организационное

---

Правила сообщества

[dear enman]

Правила сообщества:

1. На территории сообщества действуют Правила @Дневников, законодательство РФ;
2. Запрещено прямое или косвенное оскорбление участников сообщества;
3. Запрещены переход на личности, угрозы в адрес оппонента, неаргументированная и бессодержательная критика участников сообщества, разжигание конфликтов и подстрекательство;
4. Запрещается разжигать межрасовую, этническую и другую ненависть. В том числе - на почве сексуальной ориентации и ТИМности участников;
5. Незнание правил не освобождает от ответственности.
6. Каждый рекламный пост надлежит предварительно согласовать с модератором.

Администрация оставляет за собой право удалять сообщения, которые нарушают правила сообщества. Нарушителям правил сообщества выносится предупреждение.
После получения трех предупреждений, участнику отключается возможность комментирования. Срок наказания устанавливается Администрацией.

Правила оформления постов:
1. Запрещена публикация без использования превью или тега [MОRE]:
- изображений, фотографий, видео, статей;
2. Запрещена публикация постов без анализа изображений, фотографий, видео, статей, литературных произведений/героев и т.д.
3. Анализ может осуществляться в любой форме, начиная от вопросной позиции, заканчивая экспертным мнением. Задача автора публикации - изложить свое виденье ситуации, пользуясь теми средствами выражения, с которыми он знаком.
Запрещаться писать: "Я считаю, что герой ХХХ". Если вы никак не аргументируете это. Или "Кто по ТИМу этот персонаж?" без собственного анализа.
Мы не ставим своей целью критиковать тот понятийный аппарат, которым вы владеете. Мы ставим целью обосновывать свою позицию.
Ваш анализ может основываться на различных психологических практиках, но цель должна быть соционического характера.
4. Разрешается любые обоснования, кроме тех, которые противоречат правилам сообщества.

Правила оформления комментариев:
1. Запрещена публикация критических комментариев, не несущий никакого обоснования.
Вы можете высказывать свое одобрение, можете задавать уточняющие вопросы, но вы не можете критиковать автора, если вы не желаете обосновывать свое возражение.
Запрещаться писать: "Автор ошибся, потому герой не ХХХ, а YYY". Если вы никак не аргументируете это.
2. Разрешается любая обоснованная критика, кроме той, которая противоречит правилам сообщества.

@темы: правила сообщества, организационное

---

Курилка. Бухалка

[Buffer Zone]

Все спорные вопросы, жесткий оффтоп, флуд, разговоры по душам ни о чем в ночное время можно проводить здесь.
Не забываем о правилах дневников.

@темы: труляля